“《西游记》的作者是吴承恩。”这是小学生都知道的知识点，课本是这么写的，老师也是这么教的，大家都这么说，难道老师、课本都错了？

如果我们要应付考试，说《西游记》是吴承恩写的，一点问题都没有。但如果要深究这个事实，神魔小说《西游记》的作者是不是吴承恩还真不一定。

事实上，《西游记》的作者究竟是谁，从这本书出版之后就一直被人讨论，始终没有确凿的证据能证明谁是这本书的作者。

关于《西游记》与吴承恩，有这么几点事实：

1.《西游记》是明朝时期著成的小说。最早刊印的版本是万历二十年（1592年）世德堂刊本，此时吴承恩已经去世10年。

2.最早版本的《西游记》没有署名作者，只写了个“华阳洞天主人校”，“华阳洞天主人”是个化名，而且只是校注，并非作者。

3.最初人们认为《西游记》的作者是丘处机，因为丘道长写过一本《长春真人西游记》，这真真是本游记，但被误以为是神魔小说。一直到了清朝中后期，仍有人认为《西游记》的作者是丘处机。

4.最早提出吴承恩是《西游记》作者的，是清朝的淮安人吴玉搢，理由有二：一是天启年间的《淮安府志》中记有吴承恩写过的书，其中一本就叫《西游记》，这也是当今人们将吴承恩作为《西游记》作者的直接证据。二是《西游记》中有很多淮安的方言。

5. 《淮安府志》中记载吴承恩写过《西游记》，但并没有说明他写的是什么类型的作品，有多少章回。在清朝的《千顷堂书目》中，吴承恩所著的《西游记》被纳入“舆地类”（地理类）作品。

6.第一本吴承恩署名的《西游记》是上世纪20年代出版的，主要是因为这个观点受到了鲁迅、胡适等文学大家的肯定，才逐渐成为大众所认知的常识。

根据以上信息，我们能得到的基本事实是：《西游记》成书至今400多年，开始出版的时候并没有署名作者，吴承恩是在《西游记》刊行100多年后才被认为是这本书的作者。真正出现吴承恩署名的《西游记》到现在为止仅有100年左右。

从记载上看，吴承恩确实写过一本《西游记》，生活的年代也符合，但他写的这本书究竟是“游记”还是“小说”无法确定。

质疑者认为，“西游记”这个名字太过普通，任何一本写向西游历的书都可以叫这个名字，丘处机就是个例子。而且吴承恩在小说成书后100多年才被“认为”是作者，也证明了吴承恩写的《西游记》在当时并没有多少人看过，被后人归入“舆地类”更是让人们对这本书的内容产生怀疑。

如果仅仅依靠《淮安府志》模糊的记载和书中出现的淮安方言，不能100％确定吴承恩写的《西游记》就是我们看到的神魔小说，可当下又没有足够的证据证明作者另有其人，所以对《西游记》作者的质疑和猜测一直没有停止过。

一定要注意的是，关于《西游记》作者是谁的问题，考试的时候还是要写吴承恩，毕竟目前来看，吴承恩是该书作者的可能性是最大的，而且这个说法已经被大众接受。

当然质疑也并非不对，唯有合理的质疑和谨慎的论证，我们才会在众多可能中越来越接近真相。