吴三桂是自己想造反？还是康熙皇帝给逼反的？

康熙皇帝铲除了鳌拜及其党羽后的清王朝，是个正常运转的政权。政治不算腐败，皇帝绝不昏庸，百姓也不怎么反清，社会上那些所谓的江湖人士只是传说。

吴三桂是个地方军阀，而且身处边陲之地（清王朝有总督的地方，云贵总督地位很低）。军事上虽有久战之兵，可政治上、经济上的差距无法弥补。总之，一隅终归是一隅，无论如何厉兵秣马，都不能对抗一个国家。

清军入关后，多尔衮宣布，咱不是与明朝争天下，咱是与流寇争天下。流寇逼死了崇祯皇帝，咱大清是来给你们报仇的。不要与大清为敌，你们的敌人是流寇。

李自成打下北京城以后下令：“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦。”可诏令下发不到半个月，李自成便成立了“比饷镇抚司”，即逼着人拿钱的衙门。

“比饷镇抚司”规定：原明朝官员助饷额为中堂十万，部院京堂锦衣七万或五万三万，道科吏部五万三万，翰林三万二万一万，部属而下则各以千计。这里面就有吴三桂他爹。

李自成手下大将，以残忍才疏著称的刘宗敏制作了五千具夹棍（木皆生棱，用钉相连，以夹人无不骨碎）。对于不交钱的，全部往死里夹。

黑眼珠子盯着白花花的银子，没有不动心的。官员们勒索完毕，自然该轮到平民百姓了。对于平民百姓简直是：“杀人无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也”。那时的李自成只顾住在紫禁城里，娶了一房媳妇，封宫女窦美仪为妃，终日享受，进取心全无，管它紫禁城外是个什么样。

另外，清王朝在入关后推行了很多适合于民生的政策，虽有很多瑕疵，但总体上比明王朝实惠。何况，随着多尔衮及时地死去，顺治皇帝拿回了权利，到四大臣辅政，再到康熙除了鳌拜，清廷的统治日趋稳固，清王朝已然成为名正言顺的政权。

所以相对于清廷，吴三桂的造反名不正言不顺。

老百姓好容易过了几天没有战争的日子，你吴三桂又出来造反，挺招人恨。不管是不是康熙皇帝逼反了你。

康熙为何逼反了吴三桂。

功成名就的吴三桂，要是老实一点儿，光要点钱，要点物的，清廷反而对他更加地放心。可是他和那两个藩王不一样，不光要点钱要点物，还时刻练兵，整军备战，光作战用的马匹每年就有上万匹进入云南境内。更为可怕的是，顺治皇帝死后，吴三桂居然拥兵北上拜祭。这个可是很暴露他的政治野心了。

周岁不到20岁的康熙皇帝真正亲政后，敏锐地捕捉到不把三藩搞倒，他这个皇帝不久就会被架空。自己的钱一半都到了别人的兜里，人家还嫌不够。自己的官员，别人都可以随便地委任。南方所有的兵马基本都被这三个藩王控制，特别是吴三桂。

康熙皇帝认为吴三桂“撤亦反，不撤亦反”。有这七个大字扣在脑袋上，吴三桂在康熙的眼里成什么人了。所以吴三桂不反也得反，不拼命也得拼命了。

对于吴三桂，他应该明了，他有一个致命的弱点。吴三桂的一生汇聚成几个词：反明降清、顺清讨明，反清复明。这显然已经成了反复无常之人。这种人谁会给他卖命！吴三桂造反之前，连给自己找一个正当的理由，他都找不到。有兴趣地看一看他发的那个讨清檄文，可谓自己抽自己一个大嘴巴子的时候，除了不要脸也没什么评价的了。

吴三桂造反以后，江南的世家大族、文人墨客，没有几个支持他的。在那个年代，得不到读书人的支持。第一，没有财源，第二，没有兵源。因为，老百姓依附于土地，土地在地主手里，地主有钱读书。

吴三桂之所以能在短时间内横扫长江以南，关键在于清军八旗在南方驻防的兵力非常有限，跟康熙皇帝是否准备充足关联不大。

有人说，吴三桂最大的错误是兵锋正盛之际停止了进攻，如果他能顺势北上，那结局未知。

其实，那么点人，那么长的战线，早成强弩之末了。连个南京都打不下来，还要妄想北上去打北京！不可能！

事实证明，清廷反过味儿来以后。三藩很快就被遏制住了。尤其是另外两个藩王：一个骄奢淫逸，左右摇摆的耿精忠，一个嗜酒好杀、篡夺父权的尚之信，真是没用到了极点。没用之下，成就了康亲王杰书。

特别是康熙17年八月，74岁的吴三桂在衡州称帝，国号大周。这使得那些还对他抱有一丝希望的明朝的遗老遗少们，也彻底看清了这家伙到底想干什么。

总之，吴三桂是天时地利人和己和，一样都没有。康熙皇帝是天时地利人和己和，样样都不缺。

所以，康熙故意逼反吴三桂挺有道理。什么撤也反、不撤也反，纯属既要当“那个”，又要立牌坊。

吴三桂这个明末清初著名的风云人物。首先他不是汉奸，他加速了清王朝的统一。明王朝那艘到处漏水的破船早沉下去，对老百姓是莫大的好事。他后来的反叛清朝，虽是被逼，也是咎由自取，等于玩大了没收住。但正是由于他的叛清，使得清王朝真正统一了南方，也算是意外地、不得已地做了件好事 。