要如何正确而客观的评价武则天的治世呢？

当“希拉里”穿上龙袍：我们该如何评价武则天？

2018年，一部名为《狄仁杰之四大天王》的电影上映，片中武则天再次成为人们热议的对象。这位中国历史上唯一的女皇帝，一直以来都是一个充满争议的人物。有人赞叹她的雄才伟略，也有人批判她的冷酷无情。抛开那些被时间蒙尘的史料和野史，我们该如何客观地评价武则天呢？

要回答这个问题，或许我们可以先从一个有趣的比喻开始：如果武则天生活在现代社会，她会是什么样的人？有人说，以她的能力和手腕，或许会成为像希拉里一样的政坛女强人。这个比喻虽然大胆，却也引人深思。

不可否认，武则天确实是一位极具政治天赋的女性。在男权至上的封建社会，她能够突破重重阻碍，最终登上权力之巅，这本身就足以证明她的 extraordinary abilities。从“贞观遗风”到“武周盛世”，她在位期间，社会经济持续发展，文化艺术也有一定程度的繁荣，这都是不可磨灭的历史功绩。

正如硬币有两面，武则天的功绩也伴随着争议。她重用酷吏，制造了不少冤假错案；她为了巩固权力，不惜诛杀亲族，手段之残忍令人发指。这些历史污点，就像她龙袍上的斑斑血迹，永远无法抹去。

我们该如何看待这些矛盾之处呢？

也许，我们可以尝试从另一个角度来思考：在那个特殊的时代背景下，一个女人想要在政治舞台上立足，她所要付出的代价和承受的压力，是常人难以想象的。为了生存，为了权力，她不得不心狠手辣，甚至六亲不认。

试想一下，如果当初武则天没有选择走上这条充满荆棘的权力之路，而是选择做一个相夫教子的普通女子，历史又会是怎样一番景象？或许，她会成为一位贤妻良母，在史书上留下一个温柔贤淑的形象。但历史没有如果，命运的齿轮已经转动，她最终选择了成为那个“穿着龙袍的希拉里”，在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔。

我们不能因为时代背景就为武则天开脱罪责。评价一个历史人物，应该功过分明，既要看到她的历史贡献，也要正视她的所作所为带来的负面影响。

2023年，世界经济论坛发布的《全球性别差距报告》显示，全球性别平等状况仍不容乐观，女性在政治、经济等领域的参与度仍然偏低。回顾武则天的故事，不禁让人反思：一千多年过去了，女性在争取自身权益的道路上，究竟取得了多少进步？

或许，武则天的故事能够带给我们一些启示：女性可以拥有和男性一样的雄心壮志，也可以在政治舞台上展现自己的才华。但更重要的是，我们要努力创造一个更加公平、公正的社会环境，让女性能够在平等的起跑线上，凭借自己的努力去实现梦想，而不是像武则天那样，为了权力而付出如此沉重的代价。