高启强成就了张颂文，还是张颂文成就了高启强？

《狂飙》这部电视剧确实火的不得了，也确实好看，看了让人上瘾，好久没看到这么好看的电视剧了。因为《狂飙》火了，剧中的高启强火了，所以可以说现在全网最火的演员就是高启强的扮演者张颂文了，大家都在夸赞他的演技。

“如何评价一个演员是好演员，敬业的态度，千人千面的可塑性，饰演角色生动立体鲜活，艺术来源于生活，而一个好演员是善于观察生活主动去体验生活的。张颂文正是这样的好演员，但在娱乐圈生态的恶劣环境下，只可惜他被埋没太久了。好在苍天有眼，天道酬勤，一部《狂飙》张颂文终于得以让亿万观众认识了他。”

“我觉得张颂文演得挺好，很自然，特别符合那种鱼贩子变成黑老大的气质、走路带风，表情到位，蛮喜欢他的演绎，感觉也很帅气！支持他！”

“张颂文戏演的好，人品，谈吐都及格，不做作。所以有很多人喜欢他！就足够了。希望他，从今以后多赚钱！片酬跳到一线演员！不忘初心！”

“张颂文的确演的好，够影帝水平了，自然生活进入角色，卖鱼像卖鱼，黑老大像黑老大，演什么像什么，是一个很难得优秀男演员，片酬应该和影帝一样拿，点赞后起自秀好演员。”

“张颂文这个狂飙影帝当之无愧非他莫属。”

很多人因为张颂文在《狂飙》中表演把他捧上了天，说他的演技达到了天花板，无人能及，把他与剧中安欣的扮演者张译进行比较，说比张译的表演出彩多了。当然，对于这种狂热现象，还是有人非常理智，指出了重点，到底是高启强成就了张颂文，还是张颂文成就了高启强？换一个演员演高启强效果如何？

有人问:“孙红雷演高启强如何？”

当然，很多人觉得孙红雷演高启强没有张颂文合适，一个重要的原因就是张颂文是新人，在观众心里是白纸一张，更容易引起观众的感观印像。

“孙红雷演老大也就是本色出演，靠外形气质，根本谈不上多少演技。我个人更喜欢张颂文老师饰演的高启强，他演出了高启强的样子。”

“有人说孙红雷演高启强会比张颂文演得好，此言差矣，孙红雷给人的感觉一露面就是个十足的坏人形象，高启强这个角色是从一个低层卖鱼的老实的好人，逐步发展为一个黑社会老大的，它是有过程的，所以说张颂文就最适合演这个高启强了，另外他表演的非常好，不留一点的表演痕迹，太自然流露了，所以说他比任何人演的都好。”

那如果周润发来演高启强呢？又会怎么样？会不会比张颂文演绎得更好？这个问题没有人能回答，周润发亦正亦邪，他的大佬形象、他的演技都是无人怀疑的。所以有人说看了他们的表演，感觉演技都差不多，主要看有没有好导演和好剧本了。

有人说感觉张颂文虽然演的不错，但真没有老大那种霸气。张译这个安欣的角色，诠释的非常到位，别的演员和他不能比。安欣 这个角色太难演，火候把握是最难的，高启强就是阴狠，安欣心好，但在正义屡次得不到伸张过后，只有隐忍，小心翼翼，要保护好自己，但又不能置身事外，他相信只有活着，终有一天才能拨云见日，所以变得平淡无奇，看不出精彩，就是精彩的部分，演技派独有。该剧正面人物剧情扁平，大多是内心的变化，反面人物有剧情起伏当然凸显演技，剧情的问题与演员演技无关，而且张译在剧里担任艺术总监，很多名场面都是张译的想法，配角演员的走戏也有贡献，人物更立体饱满，像这种群像剧大部分都记住演员很不容易。

另外，还有人说，对于张颂文，话别说的太早太满，一部戏代表不了演技，只能说比较适合角色，没有几个演什么像什么的好演员，只是现实就是这样，你不服也就不行，炒的好，才是真的好，逢时罢了。