道说历史：鳌拜真的因骄横跋扈而死？还是有某些不为人知的原因？

鳌拜（明末清初时期，满清政权下出名的武将），鳌拜曾跟随皇太极讨伐蒙古、进攻大明，屡立战功，满清入关后鳌拜又随豪格（肃亲王）出征四川并射杀了农民起义领袖张献忠（这功劳堪比击毙恐怖分子头领本拉登），若是给鳌拜颁发勋章，鳌拜的胸前绝对可以像现在朝鲜那些高级军官一样在礼服的胸前挂满铠甲般的勋章，皇太极更是赐鳌拜以“巴图鲁”的称号，巴图鲁在满语是勇士的意思，鳌拜应该是很多男人仰慕的对象。

然而就是这样一位功勋卓著的勇士，却也没能逃过功高震主、兔死狗烹的结局。为什么这么说呢？看满清初期的历史就会发现，像皇太极（太宗皇帝）、礼亲王代善、睿亲王多尔衮、豫亲王多铎、英亲王阿济格、肃亲王豪格等等这些太祖努尔哈赤的儿子或孙子都死了之后，爱新觉罗家族的男丁似乎展露出衰败的迹象。

先是皇太极死后立了个儿皇帝福临，史载福临六岁即位，六岁的孩子当皇帝自然无法处理朝政的，所以大权必然沦落到底下的王公大臣手上，不过好在这时掌大权的是睿亲王多尔衮，而且多尔衮一众兄弟王爷都在，根本没有鳌拜说话的份。话说福临这皇帝当得确实是郁闷，为什么呢？因为他从始至终都是个傀儡一样的存在，皇帝该说什么该做什么都有人替他准备好了，他只需要像个演员一样把台词念好把戏演好就行，这也是没办法的事，因为皇位不是凭你自己的能力得来的，所以你只能受别人的气。

顺治或许是因为皇帝当得太郁闷了，感觉人生已经没有任何意义了，年仅二十三岁的顺治皇帝竟然薨了，史载顺治死于豆病，二十三岁的顺治应该是精力旺盛、生龙活虎的年纪，但却染上豆病而且治不好，这或许能说明一个人要是整天不高兴，长期处在一种压抑难受的状态，身体的免疫力也会下降，身体染病的几率会大大增加，所以说不管生活如何，还是要保持积极乐观、锻炼身体，身体不行，钱和权肯定不会来找你的。

假设顺治皇帝能活久一点，把那些掌权的人熬死，权力总有一天会回到他手上。但历史没有假设，年轻的顺治走后，继位的是顺治的三子玄烨即康熙皇帝，康熙继位时仅八岁，也是个儿皇帝，爱新觉罗家连续出两个儿皇帝，是不是给人一种衰败的迹象？但这两个儿皇帝不是光绪和溥仪啊，爱新觉罗家不但不会衰败，反而会走向鼎盛，这是后话了。

不管怎么说，八岁的康熙即位，也是无法处理朝政，大权自然下放底下的王公大臣，但是此一时彼一时，康熙即位之初，爱新觉罗家的能人王爷都不在了，没办法大权只能落到像鳌拜这种功勋卓著的满洲勋贵手上，虽说大权还握在满人手里，但是天下是爱新觉罗家的，康熙可不想再过那种寄人篱下的郁闷生活，等等，我们不要忘记一个人：孝庄，应该说是孝庄想再过那种寄人篱下的郁闷生活。

孝庄在花一样的年纪时就死了丈夫（皇太极），中年死了儿子（顺治），这遭遇换作是谁都是不小的打击，但孝庄不一样，她是懂政治的，在经过几十年皇家你死我活的政治斗争，孝庄早就把权谋手段修炼成精，所以孝庄始终屹立不倒，孝庄始终是最后的赢家，尽管爱新觉罗家的能人王爷都不在了，但老天却给爱新觉罗家留了孝庄这位权谋高超的媳妇，别人想夺爱新觉罗家的权，孝庄不会答应，爱新觉罗家的天下不止这几十年的国祚。

我们看到的历史表象是，鳌拜专横跋扈、目无皇上，因此少年康熙英明神武、智擒鳌拜，有没有人想过，康熙只是一个十来岁的孩子，怎么知道这些权力斗争的手段？本人更倾向于是孝庄在背后谋划布的局。先是赋予鳌拜权力，然后再慢慢刺激鳌拜的权力欲望，纵容鳌拜独断专行、排除异己、残害忠良、最后目无圣上，等鳌拜把所有坏事都干了一遍，惹得文武百官愤怒至极的时候，除掉鳌拜的最佳时机出现。怎么说呢？鳌拜杀早了对康熙来说达不到立威的效果，震慑不了群臣，巩固不了皇权，杀晚了又会错过平息众怒的时机无法展示出康熙做为皇帝该有的能力，这些年少的康熙怎么懂得，所以很有可能是孝庄在幕后操控这一切。

个人认为鳌拜对孝庄的布局应该是不清楚的，否则也不会不知收敛，朱元璋当初想除掉胡惟庸使的也是相似的权谋，就是先纵容你疯狂，等你狂得差不多的时候再收了你。鳌拜显然是没有熟读历史书，不知道功高震主、兔死狗烹的道理，或许知道却不以为然。鳌拜应该学一下唐朝郭子仪（自保之术）或杯酒释兵权的典故，也许能得个善终，可是鳌拜是游牧民族出身呀，哪晓得汉文化的博大精深？或许在他的脑子里只有一个信念：勇往直前！至于什么功高震主、兔死狗烹、政治权谋，他根本就没想过，这或许才是一个勇士该有的样子。