春申君真的疏浚了黄浦江吗？历史和地理揭秘上海的母亲河

黄浦江是上海的母亲河，也是上海的象征之一。有一种说法认为，黄浦江的名字来源于战国时期楚国的春申君黄歇，他是当时著名的政治家和军事家，也是“战国四公子”之一。他曾经疏浚了黄浦江，使之成为一条通航的水道，为上海的发展做出了贡献。然而，这种说法真的有根据吗？黄浦江和春申君真的有必然的关系吗？

首先，我们要了解一下黄浦江的形成过程：

其实黄浦江并非是天然河流，而是人工连通、疏浚了多条河流，形成的人工河。根据《上海志·建置沿革》记载，“上海地区，春秋属吴。吴王夫差时，始筑城于今城址。秦始皇二十六年（前221年），始置吴郡于苏州。汉武帝元封元年（前110年），分吴郡置会稽郡于绍兴。东汉建安十八年（213年），孙权分会稽郡置吴郡于今城址。晋太康元年（280年），改吴郡为晋陵郡。隋开皇十八年（598年），改晋陵郡为苏州。唐武德四年（621年），改苏州为松江府。宋建隆元年（960年），改松江府为松江县。元至元二十八年（1291年），改松江县为松江路。明洪武二十五年（1392年），改松江路为松江府。清顺治十六年（1659年），改松江府为松江直隶州。” 可见，在春秋战国时期，上海地区属于吴国和越国的交界地带，并没有被楚国所控制。

那么，春申君黄歇又是怎样和上海扯上关系的呢？

黄歇本名黄歇，楚国黄邑人。他曾经四处拜师游学，以辩才出众深得楚顷襄王的赏识。在楚顷襄王熊横还是太子的时候，曾在秦国作为政治人质。后来他出使秦国，说服秦昭王与楚国结盟，并将太子熊完从秦国救回。熊完即位后，即楚考烈王，任命黄歇为楚国令尹，封为春申君，赐给淮北十二县的封地。

前260年，赵孝成王在和秦国的长平之战中大败，赵国把灵丘赐予给春申君作为封地。前257年，秦国的军队包围了赵国的都城邯郸，楚考烈王派遣春申君领兵救援赵国，并与魏国的信陵君魏无忌一起击溃秦国，解除了邯郸之围。前256年，楚考烈王派遣春申君向北征伐鲁国，次年春申君灭掉鲁国。通过援赵灭鲁，春申君的在诸侯中的威望大增，也使楚国重新兴盛强大。

由于楚国和齐国发生战争，战事频频，春申君就把靠近战场的淮河以北十二个县献出来，请求改封到江东，也就是春秋战国吴国的地盘。而上海当时的陆地部分（东部还在海里），确实属于这个封地范围之内。但是，这并不意味着春申君就是黄浦江的开凿者。因为黄浦江并不是一条单一的河流，而是由多条河流组成的。其中最主要的两条河流是黄浦江的上游——吴淞江和黄浦江的下游——黄浦港。吴淞江又称苏州河，是由太湖流出的一条河流，历史上曾经是吴国和越国之间的界河。黄浦港又称白港、白水港、白水门港等，是长江入海口南岸的一个天然港湾。这两条河流在上海市区汇合，形成了黄浦江。

那么，这两条河流是什么时候连通起来的呢？

根据《上海志·水利志》记载，“唐代以前，苏州河与黄浦港之间没有直接相通之水道。唐代中期以后，在今城隍庙附近开凿了一条水道（即今南浜路），使苏州河与黄浦港相通。”可见，在唐代之前，黄浦江并不存在。而春申君活动于战国时期，比唐代早了几百年。因此，他不可能疏浚了黄浦江。

那么，为什么有人会认为春申君和黄浦江有关系呢？

这可能是因为他们把黄浦江和黄浦港混淆了。因为在明清时期，黄浦港逐渐淤塞，失去了航运功能。而当时人们已经习惯了把苏州河和黄浦港连通后形成的水道称为“黄浦江”。所以，他们就把春申君和黄浦江联系起来了。

其实，在明清时期，有关春申君疏浚黄浦江的传说已经有了不同的版本。其中一种说法是：“春申君疏通苏州河与长江之间的水道，并将其命名为‘白水门’。” 另一种说法是：“春申君疏通苏州河与长江之间的水道，并将其命名为‘黄浦江’。” 这两种说法都没有确凿的历史依据，只是民间的传说而已。而且，这两种说法都把黄浦江和黄浦港混为一谈，忽略了黄浦港本身就是一条天然的水道，不需要人工疏浚。

综上所述，我们可以得出这样的结论：黄浦江和春申君没有必然的关系。黄浦江是由苏州河和黄浦港连通而成的人工河，而春申君活动于战国时期，比黄浦江形成的时间早了几百年。他虽然曾经在上海地区拥有封地，但并没有疏浚过黄浦江。把春申君和黄浦江联系起来的传说，只是民间的想象，不具有历史真实性。