武则天是中国历史上非常有名气的一位人物,中国历史上唯一的一位正统的女皇帝,历代对这位人物的评价都是极其矛盾的,有人说它好的一面,有人说他坏的一面
我们就来看看它究竟怎么样?武则天呢?这位皇帝,我个人来看,还是一位不错的皇帝,有作为,对比中国那么多男性统治者,废物皇帝毫无作为的,强不要强太多呀
在内政这方面确实不错,但是也有不足的地方,首先就是府兵制的没落,均田制的崩溃,有人说府兵制的没落在唐高宗后期就开始了,那玩意不是武则天执政吗?所以说唐高宗后期那些问题也能归到武则天头上,毕竟当时唐高宗身体都什么破样子了,加封天后之后,权力得到更一步的扩张,然后你再看看他用的是哪些人,有些是能力好,她用得好,但是你看看她用的那些垃圾人物,就那些外戚,说句实话,全部是废物,论政治,政治搞不懂,论打仗,打仗搞不懂,搞不懂武则天为什么要用,看看那些废物是怎么干得?周兴来俊臣,有名的酷吏,再加上后期,让她的面首执政
对外方面的还行,只能说还行,但是你要仔细来看的话,也不咋地,突厥做大,契丹造反,新罗吞地,但是也有吹的地方收复安西四镇,设置北庭都护府
大肆屠杀功臣,有一位将军被杀了之后,突厥人甚至大摆宴席,导致边关溃烂,但是他也提拔了一些人物,比如王孝杰,这也是武则天时期唯一能拿得出手的名将之一了,可能没有之一,最后,这位死于内乱之中,又是武则天用人的问题,老武家的外戚
巩固边关,地图开疆,对内经济和人口的恢复,还有人才的贡献,科举的贡献,再加上对世家门阀的打压,但是你不能说它对世家门阀的打压就是好的,只是打压和她作对的,大兴科举,完善科举,开创武举,开元时期的前四个宰相跟武则天有很大的关系,承上启下的作用
总体来看的话,武则天有功有过,还行,算的是上一位中兴改革之主,但是糙点太多了,我个人认为的是还行,毕竟能与女人这个身份做到皇帝这个位置,而且还执掌天下十几年,且没有发生大规模的那种动乱,已经很不错了,超过历史上70%的那种男性统治者了
近读《全唐诗》五十一卷宋之问之《明河篇》,编者按语很有意思,现录如下:“《纪事》云:武后时,之问求为北门学士,不许,乃作此篇以见意。后见之,谓崔融曰:‘非不知之问有奇才,但恨有口过耳’,之问终身耻之”。北门学士是武后亲手建立的由文章高手组成的智囊班子,为其著书,出谋划策,个个都是武后信任和重用的人。
2025-06-30 08:01:25影视剧中的平原君形象平原君赵胜是赵武灵王的儿子,赵惠文王的同母弟,赵孝成王的亲叔叔,是地地道道的赵国权贵,典型的官二代。很多人对平原君赵胜忝列战国四公子颇有微词,究其原因,尽管司马迁评价其为“翩翩浊世之佳公子”,但他资质平庸,能力最差,可谓庸人一个。能力太差而又身居高位,他的缺点就被无限放大,表现为
2025-06-24 00:49:08因为某人对李世民的评价很高,很多逆反的人对李世民的成就也进行了质疑,这就大可不必了,因为在历史上和李世民水平相似的君王名将只有四人(包括李世民),这四个哪个说出来都吓人一跳。李世民第一次作为将领领兵作战是在18岁,19岁时他爹李渊开始了“上朝”创业,带着李世民和李建成等人把三万人的队伍变成了20万人
2025-06-24 00:35:36一个被后世反复吟诵时代,唐太宗李世民,将大唐王朝推向前所未有高峰,即使是这位伟大帝王,也终将面对生命终点,公元649年,李世民病重,他心中牵挂,不仅仅是自己身后事,更是大唐未来,这位曾经叱咤风云帝王,此时已无力再掌控一切,一个国家兴衰,往往取决于继任者能力和辅佐之臣忠诚,即将继承大统,他能否肩负起这
2025-06-23 01:55:53一、早年经历:从王子到皇帝李世民,原名李世民,听起来就很有“历史范儿”。他是唐太宗李渊的二儿子,生在“皇族之家”,从小就被家里宠爱。别看他是个王子,小时候可没少打打杀杀,跟兄弟们斗智斗勇,简直就是个“武林高手”。不过,李世民的野心可不止于此,他心里早就盘算着“开创大业”。二、发动“玄武门之变”话说李
2025-06-23 01:39:29网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 人物集 鲁ICP备2022021552号-3