如果搞一个街头采访,问大家对于张居正的影响,那么毫无疑问,90%以上的人都会对他有高度的认可。因为无论在小说里面还是在官方史书中,张居正都是当之无愧的改革家,而且还是与海瑞同时代的牛人。
我们且不去讨论,到底是海瑞增加了张居正的名气,还是张居正让海瑞更加有空间。但至少在民间形象里面,张居正是一个妥妥的正面形象,在官方层面也是一个伟人。
但有意思的是,不知道为何在历史学界还有一种非官方的说法,那就是这位传奇的伟人张居正,其实也是一个荒淫无度而且死的极为屈辱的人。如同当年康有为之死的奇葩一样,张居正居然谣传是死在女人的肚皮上。如此巨大的反差又是怎么回事呢?
说实话,历史是一个很复杂的东西,因为我们研究历史的时候,一方面害怕史料太少,以至于我们无法具体了解事件经过。但同时我们又害怕史料太多,结果真假难辨,弄的头都是大的。
以晚清著名的圣人康有为为例,这也是一位在民间享有很高声誉的改革专家,可是在野史记载中,他却是一个为了临幸十几岁的小姑娘,而给自己换了一个大猩猩器官的牛人。野史更是说,他因此七窍流血而死。
但很明显这种野史纯粹是天方夜谭,因为给康有为做手术的人只进行过一次实验,那就是将动物睾丸切碎注射到人体内的实验,而且还失败了,根本和康有为没有一毛钱关系。百家讲坛教授于赓哲老师就专门对此进行过辟谣。
但是这边康有为的事情刚刚压下,结果张居正的闹剧又来了。因为有大量的野史记载,张居正一个人拥有40多个妻妾,结果夜夜笙歌之下导致自己身体虚空。偏偏他还要应对如狼似虎的李太后,年纪也大了,身体不行了,结果就这么猝死了。
更有夸张的说,这位被唐国强演绎得一派正气的大牛人,在晚年的时候,早就已经面容枯燥,像一个隐君子一般。之后更是马上风了而死,一世英名丢了个干净。
那么问题来了,野史的记载,网络上的谣传,把张居正当成了第2个康有为来调戏,这种说法到底是不是谣言呢?
很明显想要搞清楚这个问题,我们就必须要找到当时关于张居正乱来的史料记载,而不是听网上营销号乱说。
仔细查看明朝史料,我们会发现所有关于张居正乱来,甚至一个人玩40个女人的记录,都来自于两个人,这两个人分别是王世贞以及沈德符。
也许有人一看到这两个人立刻就会站起来反驳,因为这两人中一个和张居正有大仇,而且还写了金瓶梅这样龌龊不堪的东西,另一个也是一个妥妥的文学家,怎么能够跟历史挂钩呢?
还别说,如果我们这么看待历史的话,可就容易错过真相,因为这两人的记载有很多受到学术界的高度认可。
以王世贞为例,此人是当时最牛的文学大家,其文学成就之高,几乎无人能及。而且由于此人博览群书,所以对于当时的历史状况非常熟悉,再加上其人品还算不错,所以偶尔略有情感波动,但基本上还是比较客观。
再有就是沈德符,这个人比前者还要牛气,虽然他的文学成就没有王世贞那么高,但他在历史方面的成就,绝对让现代历史学家都对他肃然起敬。
原因很简单,因为他写了一本大作,叫做《万历野获编》。在《万历野获编的史料来源“小说家笔法”研穷》中,就曾经着重提到了这部作品的重要性,首先是这部作品包罗万象,不仅记载了当时朝堂政治的变迁,而且记载了民间的野史趣闻。有意思的是,这本著作还运用了小说的写法,让枯燥的历史变得更加生动。但是这部作品又格外强调史料来源,所以有小说的手法,却超脱了小说的局限。有点类似于当年出版的非虚构历史故事系列。
而且学者们发现,这部作品收集了大量的资料,并且针对当时的信息,进行了论证。所以,清朝描绘明史时曾经大量引用这部作品,被历史学界认为是一本史学大作。
在了解了这两个人的重要性,以及他们作品的真实信号,我们再来看他们是如何记载张居正的。
首先是王世贞,他的记录非常骇人听闻,在《嘉靖以来首辅传》中有载:居正则已病矣,病得之,多御内而不给,则日饵房中药,发强阳而燥,则又饮寒剂,泄之其下成痔,而脾弱不能进食。
这是什么意思?这是说张居正本来就已经积劳成病,可是却偏偏好色成性,依旧房事不断。结果人本来身体就比较虚,然后再行,那苟且之事之时又不行,就强行吞服春药。这就使得他虚不受补,身体出现了失衡。结果因此导致了痔疮,然后导致排泄不便,以至于不能进食。
当然了,中间还有一段内容,但是极为影响大家观看,就不再赘述。总而言之,这么一通折腾,张居正是进不来出不去,病情愈发严重,然后又不想斩断那方面的事情,就这么一命呜呼了。
当然了,除了这些文字记载以外,这位王先生还说张居正有40多位妻妾,而且日夜不断行房,乃至于身体崩溃。
如果按照这种说法,张居正的死亡实在是太恐怖了,这哪里还有唐国强的姿态?简直就是一个好色鬼赶着投胎的样子。
当然了,王先生是一派说法,《万历野获编》又是另一派说法。这里面的内容也少儿不宜,大概意思是张居正试炼春药,用狗来做实验。然后觉得效果不错,自己就大量服用。在此期间地方各路官员给他送美女,家里妻妾有7人,戚继光又送来两个波斯美女。所以就导致了恶性循环,身体越虚越吃药越吃药,导致身体越透支。这里面有一个细节,寒冬腊月,张居正都穿着比较清凉,以至于百官都不得多穿,只能瑟瑟发抖陪着浑身燥热的张大人。因此张居正是吃春药而死。
以上就是关于张居正奇葩死法的由来,之后各路文章都是引用于这二位。平心而论,王世贞那记载太可怕了,可能没有超脱事实,但一定进行了加工。而《万历野获编》被清朝史官和近现代学者的认可,其说法更为可靠。
但不管是哪种说法都证明了,张居正死的不光彩。因此,这一次倒不是第2个康有为闹剧,而是实实在在的历史丑闻,这也让我们心目中的伟人张居正被拉分不少。
图片来源于网络,如有侵权,联系删除!
西汉·司马迁《史记·滑稽列传》中记载:“此鸟不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。”在《史记》中,“不鸣则已,一鸣惊人”这个成语是司马迁来形容战国时期齐威王的。不过,实际上,“不鸣则已,一鸣惊人”这个成语一开始是用来形容春秋时期楚庄王的。也就是说在春秋战国时期,有两位君主都上演了“一鸣惊人”的故事
2024-11-21 10:33:03成语出自西汉·司马迁《史记·滑稽列传》:“此鸟不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人。”楚庄王沉迷女色,不顾朝政,忠臣都担心楚国的安危,但是楚庄王又明确规定不允许大臣劝谏,否则斩首示众,所以任由楚庄王荒淫作乐,也不敢去劝谏。唯独大臣伍举,他以巧妙的方式询问楚庄王,并从中暗示楚庄王,从而给楚庄王一个提
2024-11-21 10:18:27简介陆游 (1125年一1210年),字务观,汉族,号放翁,越州山阴(今浙江省绍兴市) 人。陆游是南宋时期著名的文学家、史学家、 爱国诗 人。他是中 国文学史上最重要的诗 人之一,尤其以其词 、 诗闻名。其语言平易晓畅,兼具李白的奔放和杜甫的悲凉,饱含爱国热情,对后世影响深远。与王安石、苏轼、黄庭坚
2024-11-21 10:03:22雍熙北伐是北宋最后一次大规模对燕云十六州的军事行动,其初期的连战连捷给了人们巨大的希望,最后的功亏一篑也让人无限惋惜,似乎这次北伐距离成功只差一点。然而如果全面分析雍熙北伐就会发现,北宋的这一次北伐,根本就没有胜算。一、北伐原因雍熙北伐并不是宋太宗所进行的第一次北伐,自从儿皇帝石敬瑭将燕云十六州拱手
2024-11-21 09:48:19虽说皇帝是个特殊的职业,不过他们也是普通人,没事的时候也会向大臣们吹吹牛,给自己树立好的名声,甚至将来还能流芳千古。以宋太宗赵光义为例,他的兄长赵匡胤武艺高强、能征惯战,可是他也想做一个“马上皇帝”,于是经常向大臣们吹嘘自己如何能打,然而事实却并非如此,那么这么到底是怎么回事呢?一、打仗真不行详细查
2024-11-21 09:33:11网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 人物集 鲁ICP备2022021552号-3