在中国的历史长河中，产生了很多的朝代，从始皇帝开始，加上农民起义称帝的，死后被追封的，加起来大大小小共494位皇帝。

但是这么多的皇帝有明君，也有昏君，但是真正论皇帝的丰功伟绩，却只有4个皇帝可以被称为“千古一帝”，不管后世这4位皇帝到底是哪几位？

秦始皇嬴政

相信把秦始皇称为“千古一帝"，大家都是没有争议的，不管他是不是施展了暴政，所作的丰功伟绩都是没办法否认的。他第一次建立了一个统一的王朝，把中国社会从奴隶社会到封建社会的历史性转变。

之后又统一了货币、文字、官方语言、度量衡，车同轨，人同伦，还建造了万里长城来抵御匈奴。

整体来说，他是功大于过，是当之无愧的千古一帝！

汉武帝刘彻

在刘邦之后5代才继任的汉武帝，面对国库空虚，匈奴侵扰，长达百余年屈辱的联姻史及纳贡......他大胆使用卫青、霍去病等人，使得大汉的铁骑能够在草原纵横，一举将西域划入到我国的版图当中，让汉朝走向了盛世。

在政治方面也做出来了：罢黜百家独尊儒术，开丝绸之路，开创察举制选拔人才，将盐铁铸币权收回中央等等功绩。

有句话叫做“凡日月所照，江河所至，皆为汉土。”这就足以体现汉朝的强大，被称为“强汉”，所以称汉武帝为“千古一帝”，也是实至名归。

隋炀帝杨广

看到这个人，很多人都对这个排名产生了质疑：这个暴虐昏庸，被骂了上千年的皇帝，怎么能算得上“千古一帝”呢？

但其实，在电视剧或是在小说中，杨广的暴虐都是被夸大了的，历史上没有那么夸张（也不是说是明君）。

他执政期间所作出的功绩，也是不可磨灭的，第一，开创科举让寒门学子有了可以施展的方向。第二，开通大运河贯穿南北，兴起漕运，让南北货物流通。第三：征服越南琉球出使西域。

可以说，杨广干的都是功在千秋的大事，而同理，如果没有隋朝的奠基，也就没有盛唐的强大。

不过，不可否认的是，杨广有些急功近利了，他把本该100年完成的事情非要10年完成，劳民伤财，造成民心不稳，加速了隋朝的灭亡。

唐太宗李世民

唐太宗李世民虽然因为玄武门之变让世人诟病，不过在历史上的政绩也是十分突出。在李世民称帝之后，他励精图治、广纳谏言。创下的贞观盛世让大唐海晏河清，国富民强，各地附属国争先朝贡，四方来贺，特别有大国的威严和风采。

当时的唐朝的经济，文化军事都到了顶峰了，周边的一些国家都称李世民为“天可汗”。所以说也能够被称为“千古一帝”。