您的位置: 首页 > 人物大全 >

荆轲的武功到底有多差?手拿淬毒匕首,结果面对面都刺不死秦始皇

100次浏览     发布时间:2025-01-09 09:46:56    

几千年前,易水河边,慷慨赴死,想想让人不禁落泪。一位身着白衣,嘴里哼唱着就义之歌,这便是荆轲。在一众人的目送中,荆轲踏上了刺杀秦王的征程,"壮士一去兮不复返"这便是对他最好的表述。从选择了这条路时,便已经试想过结局,不过依然没有退缩。

送行的人中,有人在唱着歌,有人在击着乐,仿佛是在为他加油鼓劲。这一幕,无不让人感到悲伤。而荆轲就是带着这些人的期盼与希望,踏上了只有自己一个人的征程。但不幸的是,最终他没能完成使命。作为刺客的荆轲,在近距离刺杀时,却未能将秦王杀掉,这是何缘故?

一、刺杀失败

其实当时的荆轲去刺杀时,是有一个自己的计划和安排的。起初是想着借樊于期的头颅和督亢的地图去接近秦始皇,当他把这两个东西呈给秦始皇时,便有机会可以接近他。此时便抽出藏在地图里有毒的匕首,将他一击毙命。

按照这样的一个设想,好像是没有什么问题。即使没有办法一下击中秦始皇的心脏,但是匕首是有毒的。这样子,只要匕首接触到秦始皇,他就会中毒身亡,也能达到刺杀的目的。

而且前期,事情也确实是按着这个预想发展的。荆轲被秦始皇召见,给他呈上了这两个东西。秦始皇让荆轲把地图给他拿上来,荆轲刚好也有了接近秦始皇的机会,当秦始皇打开地图的时候,荆轲就拔出来匕首。

但却没有刺杀成功,不仅如此,反而在周旋中被秦始皇给刺中了。这就是很匪夷所思的事情,荆轲不仅没有伤到秦始皇一点,反而被侍卫给杀死了。对于这个结果,是没有办法理解的。

当回过头再来看的时候,就会发现,这个失败好像也是情理之中的。秦始皇那边的情况是未知的,在这个计划实施的过程中,不可控的因素也有很多。

计划的完整实施度是没有办法得到保障的,这一切都预示了之后行动失败的可能性是很大的。而且,刺杀秦始皇,如此重要的事情,就交给了两个人,实在是有点过于草率,而且也没有进过行训练。就直接定好人,便去实施计划。

而当时的秦舞阳,虽与他同龄的相比可能是有些出众的。但当面对秦始皇时,他的意志力发生了变化。本就只有他给荆轲做帮手,他却在即将要开始行动的时候退缩了。最后,迫不得已,只能由荆轲一个人上。

而对于荆轲的意志力是毋庸置疑的,当他自己选择去执行这个任务时,便是抱着一去不复返的决心。但最终还是没能完成任务,而且最后也丢掉了自己的性命。除去秦舞阳这个因素,为什么面对面的荆轲都没有办法行刺成功呢?

二、失败的多重原因

有的是说,之所以面对面都没有能够刺杀到,是荆轲自己想在既能完成刺杀秦始皇的使命,自己也能留一条性命。毕竟如果能够实现两全其美,没有谁是想白白浪费性命的。

不过还有一种说法,说是荆轲不仅想在保住自己性命的前提下完成任务,还想捉到秦始皇。这样就可以以他的性命作为威胁,来获得更大的利益。

所以由此看来,如果此种办法行得通,这样做也不是不可。将秦始皇的性命作为交换,把之前秦国占领他们的国家的土地给收回来。如此,也并不是不可能。通过一个利弊的权衡,荆轲是很有可能选择后者。这样不仅能够报答太子丹的恩情,也能为收复国土出一份力。

所以这也可能是一个,为什么面对面,荆轲都没有刺杀掉秦王的原因。这样想来的话,可能从最初,荆轲刺杀秦始皇的目的就不在于刺杀,而是想以他作为一个筹码。

除了一些外在因素,还有一些内在隐藏的原因。既然当时的荆轲敢于毛遂自荐,英勇无畏去赴死,说明他的心里是有一种家国情怀在的。他也是想要为国效力,尽一份自己的心。

假使后面的一种设想成功的话,他便可以功成身退,这样也算得上是载入史册的人了。就算没有活捉到他,大不了就是刺杀他,然后自己英勇就义,这样也是另一种功成。

他也想留自己一条命,如果在允许的情况下。但这绝不是怕死,而是为了更好地报效自己的国家。从他当时那般英勇,不惧生死请命去刺杀秦王也可以看出来,怕死是绝不可能的。

但是刺杀秦始皇和活捉他,这两者可是有很大不同的。如果单纯刺杀的话,不用考虑之后的事情,目的就是杀掉他即可。但是要是捉住他,这首先就是很不容易的。其次,如何安全走出这重围的秦宫也实属不易。

所以这也很能够体现在行动中,诸多因素的不确定性。有秦舞阳突然的胆怯,可能也有秦始皇突然的察觉与警惕,或许还有计划地仓促性等等。最终导致计划中的第一个设想都没能实现,没能刺杀成功。

历史上记载的荆轲,也确实没有实现功成身退。并且也没有成功刺杀秦始皇,而且他自己也因此丧命。并且他的刺杀也没有给秦国带来任何损失,反而是他自己的国家,因此丢失了几个重臣。

总结

所以当时刺杀的行为,并且将自己的臣子为诱饵去刺杀的行为,着实是不太明智。毕竟当时的秦国已经发展得非常强大,仅仅想要靠个人去间接地消灭一个大国,怎样看来都是有些不太现实的。

并且当时的太子丹也没有秦始皇的魄力,即使当时刺杀成功,太子丹可能也无力去管理如此庞大的国家,最终可能又会使战争四起,民不聊生。

相关文章

大秦帝国:变法的改革措施,揭露商鞅变法的历史本质

在春秋战国时期,列国为了能富国强兵,扩大自己的领土,纷纷任用能人义士,大贤之材,进行大刀阔斧的改革。但是,这些变法随着掌权者的更替,近乎全部夭折。但是,只有商鞅变法,不仅获得了当时秦国掌权者秦孝公的大力支持,而且秦国的后继之君,不仅没有废除商鞅变法的举措,而是坚定不移的继续执行商鞅变法相关举措。变法

2026-07-04 00:51:01

马上觅封侯,双壁带不动,飞将军李广的“倒霉”一生

老话说得好“冯唐易老,李广难封,”李广这一生都想获封关内侯,但是运气总是差那么一点!李广是名将,这个是毋庸置疑的。从后来在各种演义中对李广的描述来看,李广的功绩是值得肯定的,《水浒传》中花荣的外号就是小李广。其实李广打的胜仗不少,但是自从汉武帝改年号“元狩”之后,李广就开始了对匈奴战而不胜的情况!从

2026-07-04 00:36:12

重士轻色,从谏如流的平原君

平原君赵胜,战国时赵国人,赵武灵王之子。惠文王、孝成王时期先后三次为相。与齐国孟尝君、楚国春申君、魏国信陵君齐名,并称战国四公子。平原君在赵国诸公子中最为贤德有才,好客养士,投奔他的门客约有几千人。平原君家有座高楼临近民宅。民宅中有个跛子,总是一瘸一拐地出来打水。平原君的一个美妾在楼上看见了,哈哈大

2026-07-03 00:25:02

刘备、曹操、孙权:三位君主的领导风格对比

在中国的历史长河中,三位著名的统治者刘备、曹操和孙权留下了深刻的印记。他们的领导风格对比鲜明,对后世产生了深远的影响。在这篇文章中,我们将深入探讨这三位君主的领导风格,以便更好地理解他们在历史上的角色和贡献。首先,让我们了解一下刘备。刘备以仁德著称,他深知人民的重要性,并始终将人民的福祉放在首位。他

2026-07-03 00:15:34

田忌:赢得了赛马却输掉了信任

《孟尝君列传》中提到“成侯与田忌争宠,成侯卖田忌。”“成侯”便是邹忌,“卖”意思为叛卖、背叛、出卖,这句话意思是邹忌为了争宠而将田忌出卖。邹忌在《史记·孟子荀卿列传》中仅一句话提及,“邹忌以鼓琴干威王,因及国政,封为成侯而受相印。”而邹忌为人们所熟悉是《战国策》中“邹忌讽齐王纳谏”,邹忌劝说齐威王广

2026-07-02 00:07:22

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 人物集 鲁ICP备2022021552号-3