大明悍将洪承畴：清朝入关的绝对功臣，却被乾隆怒斥为贼人

洪承畴，福建南安人，明朝万历四十四年进士。天启年间，洪承畴即投身于镇压明末农民起义的战场上，以文臣能调兵遣将而受知于崇祯帝。

在明末风起云涌的危机时刻，崇祯帝任命洪承畴为陕西总督，与李自成的大顺起义军展开激战。得益于洪承畴的运筹帷幄，李自成军遭受重创，已然尽显颓势。但随着满清入境，形势瞬间斗转星移。

李自成被洪承畴打的溃不成军

崇祯十四年，清军围困锦州，守将祖大寿向明廷发出告急，崇祯帝急招洪承畴支援辽锦。洪承畴怎么也不会想到，在西北叱咤风云，将李自成打的落荒而逃的他，竟会败在“蛮夷首领”皇太极手中。

作为进士出身，洪承畴同时怀揣着文人忠君与武将牺牲的双重信念，所以面对皇太极的威逼利诱誓死不降。其后皇太极效仿刘备与诸葛亮的三顾茅庐，对洪承畴礼待有加，终于感动了这位敌国悍将。

洪承畴对皇太极俯首称臣，绝对是清朝建国史上的一次重要转折事件，它意味着抗清势力由盛转衰。

洪承畴画像

事件来到顺治二年，豫亲王多铎统帅正白旗兵锋南指，完成平定江南的大任。可由于江南为大明王朝的经济文化中心，反清势力甚是激烈。

多尔衮感到，瓦解江南士绅领导的反清力量，缓和尖锐的社会矛盾，是消弭抵抗唯一办法。

因此，洪承畴的江南文人身份和在明朝为官时的影响，便走进了这位摄政王的视野。多尔衮力排众议下，任命洪承畴为招抚南方总督，全权平定江南反清势力。

洪承畴一到江南便敏锐地察觉，之所以出现联合抗清的局面，最突出的表现是各地农民军几乎全部信奉明宗室，以反清复明相号召。

因此，洪承畴采取擒贼先擒王的战略，将分布在江南的明朝藩王统一剿灭，其后为了争取士绅支持，又极力推进科举的恢复，让饱受战火摧残的江南得以恢复正常秩序。正如多尔衮所言：

兵不入城，秋毫无扰，具见运筹制胜，纪律严明，朕甚嘉悦。《清世祖实录》

洪承不费一兵一卒就完成了对江南的招抚，完全达到了清廷想要的目的，最关键的是这更为多铎的继续南下奠定了基础。

经略云贵，一统边疆

顺治十四年，败退至西南边境的永历朝廷出现分裂，洪承畴认为进军云贵的时机已到，便向顺治上言方略，认为滇黔可取。

永历政权盘旋在西南一带

顺治帝深知洪承畴乃股肱之才，便委托其攻略云贵。洪承畴虽已年迈，但却用兵如神，其先率步兵轻取贵阳，其后面对久攻不下的昆明，又亲自制定三条进攻战线。其一：信郡王多尼率军自平越经关岭铁索桥；其二：平西王吴三桂率军自遵义经七星关；其三：征南将军卓布泰率军直捣昆明。

顺治画像

在洪承畴的精密部署下，清军以势如破竹之势力攻占了易守难攻的昆明，永历朝廷自此瓦解。

然而，虽然南明势力撤出了云贵境内，但地方土司星罗棋布的分布于群山峻岭之间，他们才是边疆的实际统治者，想要稳定社会秩序，只得争取他们的支持。

洪承畴始终关心云贵的社会稳定，他不顾浑身疾病的折磨，毅然决定前往昆明主持大局。

云贵土司

顺治帝有感于这位老臣的拳拳之心，于是便其赐予尚方宝剑，凡在云贵改革遇到任何阻碍，便可对五品以下官员先斩后奏，当地藩王不可有任何异议。

总督应关会者，必咨尔而后行，若系紧急机务，许尔便宜行事，然后知会。巡抚、提督、总兵以下，听尔节制，… … 文官五品以下，武官副将以下，有违命者，听以军法从事。… … 事关藩王及公者，平行咨会，相见各依宾客礼。《清世宗实录》

洪承畴抵达昆明地界后，审时度势，权衡利弊，决定先与地方土司建立联系，从而隔绝其与南明朝廷的往来，其后又制定安抚农桑、戍兵防守、以守为攻等经营战略，从而彻底稳定了云贵大局。

多得贤良，安民劝农。简拔将领，练兵制胜，以守为战。联络土司，使不为贼用，以树我之藩篱计离贼党，使自为解散，以溃彼之心腹。《明清史料》

正是由于洪承畴将云贵治理的井井有条，顺治帝在给御批中高度评价道：“卿久任疆，劳绩茂著”，如果没有洪承畴对西南的经略，大清怎能稳定后方？

生时显赫，死后蒙垢

满清入关时，如果没有洪承畴、范文程、宁完我等降将的极力辅佐，又怎能一路势如破竹，迅速平定天下？

所以说，洪承储在清初的备受倚重有其价值原因，顺治帝对洪承畴更是恩宠有加，言听计从，评价甚高。

康熙读书像

到了康熙年间，康熙帝平三藩，收台湾，征准噶尔、击退沙俄，内外危机一并解除，此时的大清已然来到国势巅峰。

康熙于此时大肆封赏开国之臣，洪承畴作为招抚江南、治略西南的一等功臣，所封爵位只不过是低于五爵之下的三等轻车都尉，与从龙入关之功实不相称，明显透露出贬低之意。

乾隆时，经过康雍二朝的励精图治，国内秩序安定，人民安居乐业，军事武备强大，俨然是当时的天下之国。随之而来的是，清廷希望通过向臣民塑造忠君思想，来强化人们的道德理念。

乾隆画像

因此，乾隆便命臣子将明末诸臣按照忠君不贰的道德标准，划分为“尽节”和“降附”两大类，其中被崇祯冤杀的熊廷弼、袁崇焕纷纷平冤昭雪，但投降清朝的洪承畴贬入有失大节的“贰臣”之列。

如洪承畴，以经略丧师，俘擒投顺。……若而人者，皆以胜国臣僚，乃遭际时艰，不能为其主临危授命，辄复畏死幸生，面见颜降附，岂得复谓之完人！《清实录》

在乾隆的主导下，洪承畴由一个鞠躬尽瘁的股肱之臣变为贪生怕死的不忠贰臣，根本不配与袁崇焕这类完人相提并论。遥想当年入关之时，袁崇焕在清朝统一时所做出的巨大贡献，这一切都让人不胜唏嘘。