围魏救赵是谁出的主意 战术由谁原创？春秋两霸主施展失效，唯独楚王获成功

齐人孙膑，是春秋著名军事家孙武后裔。因为遭到同学庞涓陷害，被魏人斩断双足，被迫逃到齐国，投入田忌门下。

公元前353年，魏惠王派兵围攻邯郸，赵人紧急向齐国求援。为此，齐威王派田忌与孙膑率军前往救援赵国。军队出发后，田忌想都不想，就要直奔赵国。可孙膑却阻止了他：“要解开乱麻线团就不能握拳，阻止斗殴不能参与斗殴；避实就虚，让敌人感受到威胁，危机自然就能化解。现在魏、赵相斗，魏国精兵必定在外，老弱病卒则留守国内。您不如率兵直攻大梁（魏都，今河南开封市西北），占据来往的交通要道，以攻击魏国空虚之处，那么魏兵必定会撤军回来解救。如此一来，既能解赵国之围，又能疲惫魏军！”

田忌听了，依计而行。

听闻齐军大举入侵，魏将大惊，赶紧撤军回来救援。不想，在桂陵（今河南长垣市西南）魏军就被田忌与孙膑打了个伏击，损失惨重！

十三年后，魏人再度伐赵，赵国又向齐国求救。这回田忌故技重施，率兵直攻大梁。魏国主将庞涓得知，立刻撤军回援国内。这一次，孙膑设计了“减灶计”引诱庞涓前来追击。当庞涓率军追击到马陵（今河北大名东南）时，落入了孙膑圈套，不但魏国全军覆没，魏国太子还被俘，庞涓则战败自杀而亡！

《史记·孙子吴起列传》所记载的孙膑复仇故事，有很多与史实不符之处。比如说，桂陵之战前，齐军攻向魏国都城大梁；可当前史学界大多认为，此时魏都还是安邑（今山西夏县西北），并未迁都河南。尽管如此，因为“围魏救赵”这一战术，让孙膑成功跻身于杰出军事家行列。

“避实就虚，攻其必救”这八个字，是“围魏救赵”战术的精髓所在。孙膑两次采取同样战术成功调动魏军，堪称军事史上的经典战例。

然而，“围魏救赵”战术的首创者果真是孙膑吗？恐怕未必。

在《战国策》中，桂陵之战提出这一战术之人是段干纶（《史记·田敬仲完世家》中是段干朋）。就算这一战术真是孙膑提出，那么早在春秋之时，就已经有人在熟练使用它了。

公元前655年，齐桓公在首止（今河南睢县东南）举行诸侯盟会。这次会盟，齐桓公是想掺合一下周惠王的家事。

周惠王的太子是王子郑；可因为他更喜欢惠后所生的儿子王子带，就想改立太子。齐桓公听说此事后，认为改立太子之举不合宗法制，有违周礼。身为诸侯之长，齐桓公自觉有义务来阻止周王的乱政之举。因此，他才召集天下诸侯前来首止会盟，并同时请求王室派太子郑前来出席这次盟会。

齐桓公这是率天下诸侯公然拥立太子郑作王室合法继承人，周惠王更换太子的计划霎时间就遭遇了重挫。被齐桓公坏了好事，这让周惠王又气又恨。为报复齐桓公，周惠王派人暗地里找到郑文公，怂恿他与齐国作对：“我将出面让楚国联合郑国，然后再与晋国一起合力抗秦，这样我们才能得到安宁！”

郑文公早就对齐桓公的霸道极端不满，在得到王室支持后，全然不顾大臣劝谏，扔下郑国军队就独自逃回了国。

郑文公私自逃会，这让齐桓公气恼不已。

公元前654年夏，齐桓公亲率诸侯大军，前往攻打郑国新城（今河南新密），以惩罚郑文公。郑国虽然是曾经的“小霸”，但在郑庄公之后国力已大不如前。面对诸侯大军，郑国还能支撑多久？

就在危急之时，楚国救援及时赶到了。

齐、楚早就是死对头，召陵之盟时，两国就已经正面对抗过一次。这次受王室之托，要联合郑、晋以抗齐，楚成王当然是求之不得。可齐桓公率领的是诸侯大军，单凭楚国能直接与之相抗衡吗？如果楚国出兵救郑，也许就意味着召陵之盟的重新上演！楚成王当然不会重蹈覆辙，所以他并没有率军奔向郑国，而是去围攻另一中原小国——许国（今河南许昌东）。

得知此消息，齐桓公万般无奈，不得不先撤离郑国战场，南下去解许国之围。可一见到诸侯大军，楚成王却机灵地主动撤军了。齐桓公这次伐郑，就这么不了了之。

这次楚成王就使用了这一聪明的战术——“围魏救赵”，更确切地说，应该是“围许救郑”。这恐怕是历史文献记载的首次“围魏救赵”战例，应该是楚成王首创。

齐桓公大动干戈地伐郑，却被楚成王一招“围许救郑”轻松化解。

不但如此，虽然许国被齐国了救下来，可事后许僖公却被楚成王给吓坏了。为此，许僖公经由蔡穆侯引荐，到楚国去朝觐楚成王。为表诚心投靠，许僖公在见楚成王时还反绑双手、口含玉璧，许国大夫们则身穿丧服、士卒们还抬着一副棺材！

自此后，齐桓公对楚成王的恨意又多了几分。

公元前645年，齐国重臣管仲、隰朋等等先后去世。借此良机，楚成王又加大了对齐桓公的挑战力度，率兵前去攻打徐国（今江苏泗洪南）。齐桓公的一位夫人，就是徐女；徐国遭遇楚难，齐桓公当然不能坐视不管。

3月，齐桓公在牧丘（今山东聊城东北）举行诸侯盟会，商议救援徐国之事。随后，诸侯们集体聚集到匡（今河南睢县西），由鲁国大夫公孙敖率诸侯大军前往救援徐国。可是，这次诸侯大军却未能击退楚军。

这一下，齐桓公立刻陷入了被动之中：齐桓公此时已步入晚年，号召力大大降低；再召集诸侯前往救援，诸侯们谁都不乐意。齐桓公四处联络，最终仅有曹国愿意出兵。

齐、曹二国兵力，实力顿时弱了不少；要正面与楚军对抗，恐怕会出意外。为此，齐桓公不得不抄袭了楚成王的“围魏救赵”战术，让二国联军前去围攻楚国盟友——厉国（今河南鹿邑东）。从徐国到厉国有数百里路之遥，只要楚军前来解救，长途跋涉之后就再也难以回去攻打徐国。

齐桓公设想虽好，奈何他却估计错了两件事：其一，厉国虽小，抵抗力却不弱；齐军围攻了数月，都未能攻克厉国；其二，楚成王深知“围厉救徐”战术的要害，根本就不愿意上当，坚持攻打徐国，结果在娄林（今安徽泗县东北）大败徐国军队。

一年后，齐桓公不得不再次派兵出击徐国，将楚军赶跑了。齐桓公的“围魏救赵”战术，算是彻底失效了。

不但是东周第一任齐桓公曾尝试“围魏救赵”战术，东周第二任霸主晋文公也用过这一战术。

公元前634年，眼见晋国国力蒸蒸日上，宋成公毅然背叛了楚国，投向了晋国。泓水之战中，楚人不但大败宋军，还重伤了宋襄公、致使他次年不幸亡故。楚国对于宋成公，不但有家仇还有国恨。

得知宋国背叛了楚国，楚成王当然不会轻饶。

公元前633年冬，楚军联合陈、蔡、郑、许等等盟友，大张旗鼓地前往讨伐，把宋国都城商丘围了个水泄不通。宋国司马公孙固见势不妙，赶紧向晋文公请求援助。

面对宋人的求救，晋文公其实十分犹豫。此时晋文公回国才四、五年，国内政局初定；自晋献公后，晋军已多年没打过硬战。这次出兵要与强悍的楚国大军正面对决，能保证必胜吗？与楚军开战，风险实在是太大！

为此，晋文公亲信狐偃特别制定了“围魏救赵”之计：“曹国新近才归附楚国，卫国也刚与楚王联姻；如果我们出兵攻打卫、曹二国，楚军必定会来救援，那么宋、齐二国危机就可自然解除了。”

在围攻宋国前，应鲁人请求，楚成王还另派一支军队协助鲁军伐齐，攻占了齐国谷邑（今山东平阴西南）。所以，狐偃才会说解“齐、宋之难”的话来。很明显，狐偃也抄袭楚成王的旧法，也希望能避实就虚、避免正面决战。

不过，这一次楚成王又会不会上当呢？

公元前632年春，晋军从卫国南部渡过黄河，然后兵分两路，杀向了卫国和曹国。1月11日，晋军攻占了卫国五鹿（今河南清丰西北）；其后卫成公主动向晋文公求和，却被晋文公拒绝了；为此，卫人还主动驱逐了卫成公来讨好晋文公。

就在这时，楚成王派出了一支偏师，帮助鲁军来协防卫国。但楚军主力依然待在齐、宋二国，原地不动！显然，楚成王根本不愿意上当，根本无意解救卫、曹二国。

最终，在晋人攻破卫、曹二国后，都没能解除齐、宋二国之危！狐偃的“围魏救赵”之计，彻底失效了。后来还是中军主将先轸激怒了楚国令尹子玉，把他引诱到城濮（今山东鄄城西南）进行决战，才得以战胜楚军，让晋文公当上了东周霸主！

“围魏救赵”战术，虽然是因孙膑而成名，却早在春秋时就已被频繁使用。可除了楚成王成功应用之外，两位霸主齐桓公、晋文公施展时却都失效了，这是为什么呢？

“围魏救赵”的核心关键，是“避实就虚，攻其必救”。

齐桓公攻打郑国时，楚成王不出兵郑国却选择围攻许国，这就是极为巧妙的选择。许国虽弱小却是诸夏之国，距郑国新城和楚国都相当近。因为属诸夏阵营，号称“尊王攘夷”的齐桓公就无法对许国存亡漠不关心；因为距新城不远，诸侯联军也无法找借口不去救援；因为许国靠近楚国，一旦诸侯联军解围后再攻郑国，楚成王又可随时故技重施。就此而言，楚成王设计的“围许救郑”战术，可谓是正中齐桓公要害、“攻其必救”。

齐桓公的“围厉救徐”与晋文公的“攻曹、卫以救宋、齐”，虽然也都是避实就虚，但在“攻其必救”这点上显然就是一厢情愿了。齐桓公围攻的厉国，晋文公攻打的曹、卫二国，都远非楚国核心价值所在，楚成王当然不会冒着巨大的风险去解救这些国家。不能“攻其必救”，齐桓公与晋文公两位霸主的“围魏救赵”，也就只能是以失败而告终了。

虽然“围魏救赵”策略失败，可晋文公却在实施这一战术的过程中发掘了先轸。最终凭借先轸的随机应变，才成功地调动了楚将子玉，让晋文公称霸东周。这表明，“围魏救赵”战术并不是万试万能的灵丹妙药。

一旦预定战术失败，就必须能及时调整、随机应变；只有这样，才能屡战屡胜、赢得最终胜利！